收听

建议大家一起来做一个塔罗评分

karm说的收藏问题,其实就是这样,有些牌虽然质量和图案都很好,但是出版公司可能不会再出版,所以当你觉得你手上的牌用的顺手,然后你又希望可以一直使用下去的话,你就要把这一副牌多买几副。

好比我手上用的金色曙光塔罗牌,我用的是最开始那版印刷于比利时的,图案、色泽、厚度和大小都非常的适合,但是当时我买的少,现在用的也只有2、3副,而这个版本我已经跟游戏公司确认,不再印刷了, 新的版本全部都是在中国印刷,我也买了,厚度变的薄了,色泽又有些过于鲜艳,可能与我本身对它有偏见有关系,但是总之我对于现在版本的金色曙光塔罗牌评价不高。当初莫老师跟我说他手上的牌他买了几十副的时候我还不理解。原来在于此。

之前还找过一阵子老版本的,但是始终没有找到。所以也只能这样了。

因此,大家确实需要把手里需要长期使用的牌准备3-5副为佳。


PS:不知道大家有没有跟我一样的感觉,虽然科技现在发展了, 但是相应的质量却下降了,不仅仅是塔罗牌。真是奇怪。
发表于 2010-8-29 11:08:01 | 显示全部楼层

回复 | 支持 | 反对 使用道具 举报

收听公众号,获得最专业的塔罗牌!
1.进口牌的质量未必比国产的好:早前用的是爱上塔罗这个套装里的伟特,觉得也蛮好。后来买了伟特亮彩,这个是我最喜欢的一个牌。用了2年多,质量没有话说。但另外我买的The Mythic Tarot ,除开印刷这个角度之外,纸张的确是太薄了。实话说如果日常拿来用,估计是不耐用。所以我才说我不是太考虑收藏牌拿来经常用。。。。这个牌在amazon'上还有人说套装里的书装订质量差,确实是质量不怎么样。香港印刷的,但我不拿她当书看,我就把每个牌对应的人物翻翻也就放着了。所以书到现在也还好好,没有散架。。。。。。。。反观国内的书籍,其实质量不差!
发表于 2010-8-29 17:53:37 | 显示全部楼层

回复 | 支持 | 反对 使用道具 举报

2.纸张的厚度:这个真的没有办法判断。就像你说的了,只有拿到牌了才知道牌的纸张质量如何。所以我还是应该收回那个话:纸张的厚度也还是要考虑的。我是纯买来就摆着了。。。。
另外我觉得有一个因素和厚度一样重要:牌面的光滑度。我也是买了morgan greer后才发现,这个牌好的地方是她的表面有塑料感,洗牌的时候很容易就全部推开。光看amazon上的评价,还不是很容易理解这个所谓的光滑是什么。拿到手才发现是怎么回事。
发表于 2010-8-29 17:58:56 | 显示全部楼层

回复 | 支持 | 反对 使用道具 举报

karm:可能我们是不同类型的爱好把,你应该是同时使用好几副牌的哈~YC60YC
我一般是只用2付牌,一个是伟特亮彩,一个是透明塔罗,这2个耐磨。。。。。。
其他的都是买来就放着,弄个卡册把牌全部装起来,类似集邮那种。貌似我更喜欢把她当个艺术品来欣赏。。。。。YC41YC
发表于 2010-8-29 18:08:37 | 显示全部楼层

回复 | 支持 | 反对 使用道具 举报

原帖由 Karm 于 2010-8-29 01:29 发表
买牌的时候网站并没有标明是多少克的纸来印刷,甚至也不会写出产地在哪,那么你凭什么来判断这副牌是像上面的马赛牌一样还是和国内的伟特一样呢? 只有在买了牌之后才知道在哪里生产,才知道手感如何,这100+人民币花 ...


你说的这个我想了下,是有这个问题。大部分人都还是把牌经常拿来用的。

ps:我也没有钱啊,还不都是省吃俭用的买啊~~
发表于 2010-8-29 18:12:55 | 显示全部楼层

回复 | 支持 | 反对 使用道具 举报

这个主意是不错的!但是每个人的标准和要求都不一样!未必能客观的评价!
发表于 2010-8-29 19:48:02 | 显示全部楼层

回复 | 支持 | 反对 使用道具 举报

我几幅牌一起用就是为了减少磨损,有的时候进口牌用心疼了,就用一段时间的国产伟特。但这次仔细看了看,牌还是有磨损,我对待磨损的态度,大概是每年买一副新牌,这样每副牌的磨损都能限定在一年之内,一年之后就只是偶尔再用了。虽然也算是收藏,但我更注重塔罗的实用性,虽然thoth值得收藏,但目前想来我根本也不会用,就没有出手。

我也同样有感觉印刷品的质量越来越糟糕,不晓得是不是因为经济危机了,特意为了节约成本。

如果真的要有一个打分系统 我觉得至少有下面几项

纸张 薄 1 2 3 4 5 厚
     滑 1 2 3 4 5 涩
清晰程度 不清晰 1 2 3 4 5 清晰
随书手册 拉页 1 2 3 4 5 整本书

最后还可以有一个比较主观的选项:
与期待不符 1 2 3 4 5 相符   

最后如果系统能算出一个总的平均分就更好了,于是一般来说4分以上的牌是值得收藏的,2分1分可以直接放弃了。

如果有这样五项评分出现,就算是懒得一副一副牌仔细评价也无所谓了,当评分数量积累到一定的时候,就会很接近客观实际。
发表于 2010-8-30 00:32:32 | 显示全部楼层

回复 | 支持 | 反对 使用道具 举报

需要收藏的牌我是不会在乎纸质的。波西米亚猫咪塔罗 不算厚 但他依旧没有失去它值得收藏的价值。收藏一般是看个人喜好跟文化蕴含。觉得把纸质加进评分有些多余。小册子的评分就更难统一了。每副塔罗的意思都不一样。小册子就跟简易说明书一般的存在,如果要评价,也该是该牌配套的说明书。
发表于 2010-8-30 16:33:22 | 显示全部楼层

回复 | 支持 | 反对 使用道具 举报

发表于 2010-8-30 16:36:59 | 显示全部楼层

回复 | 支持 | 反对 使用道具 举报

原帖由 admin 于 2010-8-29 11:00 发表
恩,目前中塔商城里的评价系统应该暂时满足了,虽然没有豆瓣那样专业,但是跟亚马迅是一样的。5分制的打分,还需要加上大家真实和尽可能详细的评论,这些配合才是可以的。

另外,我觉得纸牌的厚度是一个选择方面, ...


我比较赞成这个观点,本身也做一点和美术相关的东西。印刷的水平差异会非常大的影响一个作品的好坏。比如我们出同样一个图,印刷商使用不同的排版软件,效果就会不同,印刷使用的机器都对印刷品有影响。此外,电脑上绘制的图会和实际印刷有色差,这些色差要经验非常丰富的人排版,才能够使得实际效果和实现出图人原本的目的。国内的牌,不是拿的国外牌的原稿出的,肯定有差异。就算是国外的公司用原图出的牌,因为印刷机的不同也会不同。猫大,自己比比过去的牌和现在的牌,就是牌的厚薄有区别吗?

关于纸张的问题:一个东西到底耐不耐用,不是单单看纸张厚薄,厚的纸不一定是更结实耐用。举个大家都知道的例子,字典纸是非常结实耐用的,但是你去外面买盗版书,纸张都比这个厚。卡片纸是一样的。还有镀膜,有的时候镀膜亮不一定是好的,镀膜反光会影响画面的效果;有的设计需要通过明亮的镀膜来增加画面的效果,这些都属于设计的一部分。也是能够看出出版商和作者的水平的,会影响牌的收藏价值。

这些都是需要专业知识的,简易的选牌的话,评分系统还是个比较靠谱的东西。

以后,如果有机会我们开这样的课程吧,也让大家都了解一下自己的牌。学会更多的欣赏知识嘛。

[ 本帖最后由 lilyspring 于 2010-8-30 20:46 编辑 ]
发表于 2010-8-30 20:30:27 | 显示全部楼层

回复 | 支持 | 反对 使用道具 举报

本版积分规则

美图秀

    快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群

    快速回复 返回顶部 返回列表