另一种文明

为什么我会觉得混乱，为什么我会觉得这文的主题变更了好几次……

首先考虑电脑和塔罗相比，你说电脑是我们发明，并被我们完全了解的。
塔罗被我们发明，我们却无法理解。
但就如文中所说，两者真的是在同一高度的相比么。

首先我们来看我们不能理解的到底是什么？只有两个，一个是世界，一个是人。人类的世界观从来没有统一过，我们无法精确的定义大宇宙。而对人类本身的研究，则更加模糊，所以我们也从来没有能精确定义小宇宙。

塔罗无法理解么。如果塔罗用来游戏，如果塔罗用来做识字卡片，无法理解么？不管是纸浆到图案，我们都可以向电脑一样的理解，但是如果用来考虑世界和人类，我们无法理解。
电脑我们彻底理解了么?一切的硬件，软件都被编成书籍记录在案，但是我们能解释一切的现象了么，一个电压不稳就可能导致程序出错，而得到一个莫名其妙的结果。但是电压在哪个时刻会不稳？我们不知道，我们对于联系到世界的东西不知道。人工智能，是用电脑模拟人类的思维，而进行的尝试，有成果，但远远不能算成功，人类，终究还是没能被完全理解与认识。

那么另一种文明是什么，是完全了解世界，还是完全了解人类？
不管是古代还是现代，都没有达到这两个目标，所以也谈不上进化或者退化。
我们觉得神秘学背后的知识是博大的，无法理解的，因为神秘学是联系我们和世界的纽带。
他背后的，就是世界。

实际上，从某些角度来说，虽然我们没有达到理想的高度，毕竟我们还是进化了的。
当人类学会了记录和传承，我们就比只用基因来传承的动物们多了一种方式。
当我们探索世界和人类这两个终极命题的时候，我们可以站在前人的肩膀上了。
世界和人类从来没有离我们远去，所以，另一种文明，一样留存于我们心中。

如果是为了制造混乱，确实达到效果了

看了你的回帖，我大概明白一点你文章的主题了

首先，我的回帖中，并没有说两者不可比，而是对于你文章中开头的一段暧昧不清的众多问号做一个试探（还真是很难分哪个是反问，哪个是疑问，那个是设问，不知道是表达问题，还是我理解问题……）

确实，从你这个角度，两者是可比的。只是针对第一个段落中，把塔罗作为一个信息系统，而计算机作为一个应用系统，所以我才会说两者的比较存在问题。而之后，我写的内容，其实也是在两者间做的比较，所以，我并不是否定两者可比，而是说，第一段落中的比较不在一个高度。

人和世界我们能不能理解，这是一个哲学问题了。
我不觉得，认为能理解，或者认为不能理解，任何一个存在问题，两方根据自己爱好选择即可。
我只是指出，在客观现实中，不管是哪种文明，都没有能把两者理解这个事实。

或者，试图去理解一个本不该理解的东西，最终会是徒劳的。
但在尝试的过程中，我们可以探寻智慧。

我始终认为，通过塔罗来探寻人类与世界，
比用塔罗来占卜，是更有意思的


对于占卜的问题，如果说我们的目光停留在塔罗上是不妥的。那么把目光停留在纸牌上同样不妥。
占卜既然可以用龟壳来做，那么有什么东西不能做呢？
见微知著，看见任何东西，都可以用来占卜，所谓“外应”既是如此

那么，既然所有东西，都可以用来占卜，那么占卜是什么？
我的答案，是“对世界的探索”或者是“对世界与人类之间联系的探索”
可能我在二楼的回帖，思维跳跃了，但我对占卜本质的思考，答案既是如此

亮的回帖中，已经把塔罗的符号与世界中的事物做了链接，
也就是说，最初的设计者，取材只可能就是这个世界

哈哈，我不介意提高到哲学问题，来讨论世界观，人生观，价值观。
塔罗不仅仅是占卜，既然能用来解惑，那么我就要把他运用到实际中，来改善我的生活，嘎。
启示就是要有实际行动了才有效，加油