中塔塔罗网

标题: 第三期辩论:塔罗占卜中需不需要牌阵? 作者:植脂末 [打印本页]

作者: 我是猫六    时间: 2008-7-29 10:40
标题: 第三期辩论:塔罗占卜中需不需要牌阵? 作者:植脂末
辩论题目:塔罗占卜中需不需要牌阵
正方:需要,牌阵在解牌中起了很关键的作用。
反方:不需要,无牌阵更加灵活,有利解牌。
作者: 我不会武功    时间: 2008-7-29 11:46
需要啊  塔罗是工具 牌阵是方法 缺一不可 就象打战一样 有士兵不还是得行军布阵 ;P
作者: 只羽    时间: 2008-7-29 12:10
要看情况,有的时候,我感觉找不到一个可以针对性的解答问题的好牌阵的时候,可以试着不用牌阵,而是抽出几张牌来,综合解答。
作者: 蛋蛋猪    时间: 2008-7-29 15:46
这很难说的~有些人会想用比较方便的.....
作者: qzhq    时间: 2008-7-29 22:29
我中立吧,虽然想极端一点的说。。。
作者: rainfull8313    时间: 2008-7-29 22:55
中立吧,各有利弊
作者: sadboy    时间: 2008-7-30 02:14
我覺得需要
作者: latent    时间: 2008-7-30 14:33
其实有时候无牌阵能了解到看得出更多关于当事人或者事情的各种方面  有阵其实可以说在某方面定死了塔罗的其他作用
作者: sya    时间: 2008-7-30 18:54
看具体的情况吧,有时没有牌阵更方便些呢
作者: qwertqaz    时间: 2008-7-30 19:58
其实不需要 如果有牌阵的話 有时反而比较难将所有的牌联系起来
虽然有牌阵的好处是 比较容易解释
但是也因此反而失去了 其他的可能性
作者: 泡沫深蓝    时间: 2008-7-31 09:06
标题: 晕倒!~
都中立了,这样的问题又有何意义呢?

喵中立,同意羽羽的见解!~:loveliness:
作者: 白夜    时间: 2008-8-1 01:21
无牌阵...其实也是一种牌阵,每张牌的意义都是一样的,只不过是共同描述相互制约影响而已......
这样的话......也没什么可说的了
作者: 林晓欣    时间: 2008-8-2 22:36
是需要得,就像反方有得人说,抽一张,或单纯得几张,这样不也是一种变了形得牌阵吗?如何解牌,通过对牌赋予的意义来解,那也就是是一个需要先行设定得程序。无牌阵也可以算作一种牌阵。所以,只要解牌,牌阵还是很重要得。
作者: 植脂末    时间: 2008-8-2 23:21
:L :L  没想到一边倒。。。反方有三个支持者却没有人出来辩。

还有……那个,裁判不能出来说看法对不对?
不过…… 既然反方没有人,就没所谓裁决了吧?
呵呵。

(等俺偷偷换个马甲来,哈哈。;P )
作者: 玄占    时间: 2008-8-3 15:08
说实话我觉得这个问题没有辩论的必要....
首先是个人习惯和个人系统风格为前提。
然后就是这个问题有挑起对立之嫌....因为我个人的思想观念是极度讨厌二元对立论的,虽然不是无法接受。
作者: 植脂末    时间: 2008-8-3 16:55
呵呵  我写题目的时候倒是没有想那么多……
只是想到很多人有要不要牌阵这个疑惑所以就写了
没想到真的被拿来辩= =  看到回复情况, 才发现之前没有好好考虑清楚:L
以后考虑问题要再周到些……俺回去反省~~:(
作者: 我是猫六    时间: 2008-8-3 17:41
原帖由 植脂末 于 2008-8-3 16:55 发表
呵呵  我写题目的时候倒是没有想那么多……
只是想到很多人有要不要牌阵这个疑惑所以就写了
没想到真的被拿来辩= =  看到回复情况, 才发现之前没有好好考虑清楚:L
以后考虑问题要再周到些……俺回去反省~~:(


沫沫跟我一样,呵呵。我第一个辩论题目也是有问题。咱们再想好的,:)
作者: doublestop    时间: 2008-8-3 23:37
跟着直觉走
作者: 易灵    时间: 2008-8-4 11:48
恩 我最近也在思考这个问题

牌阵的出现自然有它的原因和必要性 就像入门要靠师傅一样 牌阵起着引领入门的作用

如果对牌义有自己的见解 普通牌阵能够熟练运用 反方的观点就可以成立了吧
-----------------------
心中有牌 不开牌也能占卜

塔罗是帮助人们了解世界的途径之一

所谓善易者不占 占卜只是形式 真正需要了解的 是生命与世界  
                                       ---------------------引自《塔罗奥义》
作者: 默墨的猫    时间: 2008-8-5 21:48
需要,因爲牌陣所在的位置,所代表的意思對被佔者的實際現狀、心理狀態等等有着點對點的解釋作用

另外,牌陣中牌與牌之間也有着聯係解讀的關係
作者: 汽车人    时间: 2008-8-6 09:50
标题: 需要
我觉得存在既有价值。
所以还是需要的
作者: 浩哥    时间: 2008-8-8 08:01
应该有一个中立的投票
作者: lovelycat    时间: 2008-8-12 10:56
需要啊。。。即使只抽了一张,那也是一个牌阵啊。。。。
作者: 小石头    时间: 2009-1-17 01:53
标题: 牌阵——简单的助力工具。
其实在塔罗占卜中,我个人是很不喜欢牌阵的。因为很多时候把一些东西局限在一张牌上我觉得解牌解得很吃力。但是不用牌阵有的时候思维就飘到九霄云外去了。那倒是不吃力,压根就找不着头绪了。所以我觉得牌阵只是一个简单的助力工具而已。不能用太死,要灵活。所以需不需要牌阵?个人爱好而已。
作者: 北宸    时间: 2009-1-17 10:13
我不大喜欢牌阵 有了牌阵总感觉局限性太大 自己随意抽出来的牌各方面都可以分析得到很灵活
而且……我是懒蛋……随意抽牌很方便 YC56YC
作者: 凤凰    时间: 2009-1-21 15:24
我是正方!
个人觉得,塔罗牌阵不止是说决定了抽出来的牌摆放在哪里,更重要的是,她所揭示的还有每张牌与其所代表的问题信息之间的潜在关系。
比方说某张牌是代表现在的情形,而牌阵中又有代表过去影响的牌,那么两者间的一个位置关系,往往代表了两者的信息间的一个作用方向或方式
就我自己的经验而言,如果弄错了牌阵的牌位,结果就会总是混乱的————当然不是心理因素的影响(我的意思是我是在没有意识到弄错牌阵的情况下发现这个情况的)。
比方说常见的二择一牌阵就是典型,牌阵中既有目前的情况,又有不同选择之后的未来的延伸以及对应。这是个非常形象的牌阵,单从牌阵形式上我们就可以看到踏上不同选择之后,由现在这个原点而引申出的两条渐行渐远的未来,也可以看到,这两条道路走上去以后,在相同的时期各自不同的发展情况。而这也正是解牌时我们必须重点考虑的关键。
又如有关凯尔特牌阵的一首韵律诗,诗是这样写的“1找到你,2横过你,3加冕你;4在你下面,5在你后面,6在你前面;7是你的恐惧与希望,8是你的房子与家庭,9是你所不知道的,10是一定会发生的。”牌位的位置和解释在这首韵律诗中很容易让人感受他们之间的关系。

打字打死我了,不管对与不对,好与不好,支持与不支持…………好歹看到我打了这么多.................没有功劳也有苦劳的份上...............
..................给点掌声吧!!!


[ 本帖最后由 凤凰 于 2009-1-21 15:35 编辑 ]
作者: 凤凰    时间: 2009-1-21 15:42
555555.................刚刚发的那张帖为什么改不来正方了YC57YC
作者: 相摩希望    时间: 2009-1-22 18:09
我觉得新手是不是可以先不用牌阵的,比较方便,而且单张牌容易理解,印象也会比较深刻,也是和牌的一种交流。同时也是熟练牌的含义的一种方法,至少我是这么觉得的
作者: 相摩希望    时间: 2009-2-4 17:40
不知道我发没发过贴,不过我想以现在的看法再说一下
我觉得这完全凭自己的感觉,怎么顺手怎么来
作者: Erika    时间: 2009-2-6 13:06
标题: 存在即合理
塔罗发展到现在,一定有他存在的道理,在长久的演变中,已经形成了各种有成熟的体系,包括一些经典的牌阵在实践中的验证,两者之间存在相辅相成的局面。所以我认为牌阵在占卜过程中起到很重要的作用,往往能起到很关键的作用,故支持正方~!~

[ 本帖最后由 Erika 于 2009-2-6 13:13 编辑 ]
作者: 柒柒    时间: 2009-2-6 16:38
牌阵只是一种解牌方法,是人为划分和自定义的!当一个问题出现这些牌的时候你换一个摆放顺序难道就改变其结果了么??
就想星星在天上那样自由随机的排列,人类却以自己有限的视角给其划分区域和定义,不过是为了方便研究和辨认!难道我们不给其命名它们就不存在于宇宙了么?它们的力量和影响就会变性么?
作者: 柒柒    时间: 2009-2-6 16:39
我是反方啦




欢迎光临 中塔塔罗网 (https://www.chinatarot.com/) Powered by Discuz! X3.3