我在一年半前的夏天参加过某论坛的辩论大赛，最后决赛的主题就是——塔罗所预测的未来是否可以被改变。
那么在此之前，我一直站在‘未来可改变’的立场上，而维持自己观点的理由也同大家差不多，
但不巧的是，辩论赛上我被分到了反方，即主张不可改变。这就是让我去主张自己反对的观点、让我为自己反对的观点找寻一系列的论据来自圆其说，更重要的是给了我充分考虑自己反对观点的机会。

大家可以先了解一下当时我为“未来不可被改变”所找寻的依据
其主要就是“主观与客观”的比较——
主观要素和客观要素这两者哪一个力量更大些？
客观不依赖主观而存在，不管主观以何种方式去影响客观，客观总会按照一定的规律发展下去。试想，我们当中有谁可以长生不死？有谁能够阻挡明天的到来？
而在一个塔罗占卜问题中，对未来起到影响的无非有以下几个因素：强大的时间流因素（客观）、环境因素包括他人影响（客观）、他人因素（客观）、自我因素（主观）。在这几个影响未来的因素当中，时间流因素通常由事物发展的客观规律所致，充当天时的角色，其力量是最强大的（50%），环境因素为地利，又因为包含了他人的因素所以又为人和，其力量次之（30%），最后才是可受自我主观意识影响的因素（20%）。顺应了谋事在人，成事在天这句至理名言，也顺应了孙悟空本领再大也跳不出如来佛的手掌这个故事。

这是我当时的辩论论据，有一些强词夺理，不用考虑去反驳。
因为重点是事后，也就是现在，当我再度对这个命题进行理解的时候，我冷静了许多。
因为我发现，这个命题中有一个陷阱，也就是这一个陷阱才使得它可以作为一个“辩论题目”让正反双方都拥有足够的理由去辨。

这个陷阱就是“对未来两个层面的定义”：“客观事实中的未来”与“塔罗所预测的未来”。

来思考如下问题：

1、未来其本身，未来是否真的存在？（一样不存在的东西，我们如何去改变它？）
2、任何一种占卜工具所预测出的未来是否真的就是“未来”？（还是说占卜所预测出的未来根本就是占卜者所认为的未来，而并非“未来”其本身？）

再来针对本篇所讨论的主题——塔羅牌預測未來的結果能改變嗎?
能不能改变，关键就看如何对这里的‘未来’进行定义

1、如果这个未来是指其本身——也就是随着时间推移所将要发生的事情，即尚未发生的事情，一样不存在的东西我们如何去改变它？要去改变它的前提就是对其进行假设，即借助一些占卜工具如塔罗来将之预测出来，但是塔罗预测出的未来就是真实的未来吗？我们口中所说的未来不过是一种假设，

2、如果这个未来是指塔罗所预测的未来——占卜者对未来情况进行综合分析后得出的结论。这只能算是一种假设，这里的未来是可以被改变的。正因为是所谓地假设，所以根据极限原理它只会无穷地接近事实，却永远不能取代真正的未来。所以不论你预测出的东西再逼真也绝非真正的未来。

接下来再思考一个问题，古今中外，人人都对“预先知道未来”格外感兴趣，我们知道预知未来，无非两个可能：（一）不准确！（二）准确，
如果算出来的结果可以被改变，也就是预测出的未来不准确，因为人人都想趋吉避凶，规避的结果就是预测的不准，甚至还截然相反——如此对未来进行预测的意义何在？仅仅为了规避吗？不预测你也懂得去规避，你也懂得要让自己做出贤明的决定，
如果算出来的结果准确，即未来不可被更改，那么就更没必要去推算了，一样一成不变的东西，预先知道了是如此，预先不知道也是如此。