打印

征集:望大家集思广益,征集好的辩论题目

本主题由 我是猫六 于 2008-8-5 10:41 解除高亮

征集:望大家集思广益,征集好的辩论题目

今天我们开通了论坛的辩论主题帖子,大家可以到牌友聚看看效果,呵呵。

所以,特地向大家征集更多的辩论题目,请大家回复的同时,把正反方观点一起写上。

如果您的题目做为下一期的辩论题目,您将成为该期辩论的裁判。:)

如果连续3期您都是裁判的话,中华塔罗网会有精美小礼品一份送出。以表感谢!

第一期:测试辩论:塔罗牌预示的未来是否可以改变?

第二期:  辩论:塔罗是否可以占卜任何问题? 裁判:小刀

第三期:辩论:塔罗占卜中需不需要牌阵? 作者:植脂末

TOP

我自己先来一个

辩论题目:所有的塔罗牌是否都可以使用一套理论?
正方:可以的。基础理论一致,后期发挥建立在前期系统之上。
反方:不可以的。牌面图案都不同,根本无法统一起来。

TOP

辩论题目:塔罗是否可以占卜任何问题?
正方:可以的。
反方:不可以。

不知道观点要怎么说哈哈 这些问题包括以前提过的很敏感那些,什么健康之类的那些呵呵

TOP

辩论题目:塔罗占卜中需不需要牌阵
正方:需要,牌阵在解牌中起了很关键的作用。
反方:不需要,无牌阵更加灵活,有利解牌。
           行到穷处   坐看起时

TOP

补一个很多人会问到的

辩论题目:同一个问题,在短时间内,是否可以反复占
正方:可以,只要心正则牌正,反而可以通过多次占卜把问题看得更明确
反方:不可以,容易受到主观意识影响,导致占卜结果不准确

TOP

塔罗有些牌可以代表人的特征 比如红头法 金头发 眼睛啊什么 这都是国外的特点 但中国占卜这些就失效了
讨论 在人的特征方面[特别是涉及肤色 或者其它人种特征 ] 或者其它任何理论在中国 我们可不可以有一套自己的理论
正方 可以啊 塔罗也是经验嘛 在发展
反方 不可以 塔罗系统不能改变
PS ; 说不定我们中国自己改改理论 发扬光大 又是个黄金黎明

TOP

回转窑

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
环球生产球磨机

TOP

反击式破碎机

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
机制砂生产线、碎石机、破碎机、球蘑机第三代制沙机

TOP

怎么回复的这么少啊

TOP

辩论题目:虽然塔罗牌的实体只是纸张,但同一人用不同牌时会发现牌的答复方式不同(比如有的直率有的委婉),这主要是人的原因吗?
正方:是的
反方:不是
天下风云出我辈,
一入江湖岁月催。
皇图霸业谈笑中,
不胜人生一场醉。

TOP

我的灵感突发,非常奇怪的问题。
辩论题目:塔罗所预测的未来,真的需要改变吗?
正方:需要。因为那个可能性不是我期望的未来。
反方:不需要。天道自有其命数,苦难将不是苦难,而是一场奋斗。顺境只会让人停滞不前。
我是一面哈哈镜,他是用来照我自己的,所以我知道自己是个可笑的小丑,连我自己都禁不住要嘲笑。

TOP

提供全国高收入人群数据交换服务13189789414

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

不错

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

玄占。。。
那个好像不是塔罗的问题。。是怎样做人的问题了。。。。。

提个老问题了:塔罗中直觉更重要还是理论更重要。
正方:直觉更重要,没有强大的直觉灵感,再多的理论牌也失去了灵气。
反方:理论更重要,没有坚实的理论基础,再好的灵感解起牌来也说不明白。
我不是水的人
我水起来不是人

TOP

我也來開個題目
在解讀的過程中需不需要與被佔者互動
正方:需要,這樣在談話中能獲取更多的解牌信息
反方:不需要,看牌也一樣能解讀出對方想獲得的信息
你就算是和那個人分開了,但是你在這個地球裡,這個星球裡面,遇見到這樣的一個人,你會覺得你以前和他所有的事情是没有白費的。 ——張國榮

TOP

我提一个

占卜时,求问者是否要亲自和占卜者见面?
正方:需要
反方:不需要

TOP

初学不懂哦...

看看各位的高见咯...

TOP